量子非定域性

多细胞基因组量子是非定域的吗？

A.Einstein 和他的同事 B.Podolsky 和 N.Rosen [Einstein, Podolsky, Rosen, 1935] 提出了一个想法，其本质可以使用基本粒子的例子简化为以下内容。一个量子物体，例如，可以是两个耦合的光子，在分离过程中保留一些信息连接（纠缠效应）。一个光子的量子态，例如它的偏振或自旋可以立即转移到另一个光子，该光子成为第一个光子的模拟，第一个光子崩溃、消失，反之亦然。光子之间的距离可以是任意距离。这被称为爱因斯坦-波多尔斯基-罗森 (EPR) 效应、悖论或通道。这种现象的同义词是“量子非定域性”（Quantum NonLocality） 也是强调由基本粒子的量子态连接的状态空间中的瞬时分布和非定域性的表达式。因果关系的原则似乎被违反了——如果时间被理解为一系列事件的组织，那么结果和原因就不会被时间分开。因此，爱因斯坦和他的合著者 - 由于他们不了解时间的复杂结构（例如，它的分形性） - 评估他们的纯理论但严格形式化的模型不适用于实践和实验。这种理论与可见物理现实之间的矛盾状态持续了大约30年。然后是 D. Bell [Bell, 1964; Bell，1976]也在现代水平上发展了EPR的思想。 C. Bennet 和他的合著者 [Bennet et al, 1993] 也积极参与其中。主要困难在于，他们的理论构造不应违反盖森伯格推导出的有关量子物体二元实波态的量子力学基本原理。这种不确定性原理指出，不可能同时正确测量光子作为波和基本粒子的属性。当基本粒子“纠缠”态存在的可能性被实验证明后，这个问题就被消除了。

也许这种“纠缠”是生物体之间遗传（和精神）信息传递的基本基础，生物体可以被认为是基本粒子的连续体，其中微观层面的属性反映在宏观层面上。在这种分离状态下，两个粒子仍然是同一个量子系统的一部分，因此无论我们对其中一个粒子做什么，都会对另一个粒子产生可预测的影响。

其他。贝内特和他的同事认为，纠缠粒子如果在空间中分离，就可以彼此作为其状态和信息的相互“载体”，因为粒子的状态已经是信息。然而，在这种情况下，信息必须得到极其广泛的理解——就像任何变化一样。 EPR 通道的实验实现需要三个声子的共存（一个纠缠声子和两个平面声子），这是通过两个研究小组的工作实现的：Anton Zeullinger 领导的维也纳小组和 Francesco De Martini 领导的罗马小组。 Zeuling 小组的实验 [Bouwmeester 等人，1997] 证明了 EPR 原理的实际可行性，即通过光导将两个光子之间的偏振态转移到距离长达 10 公里的第三个光子。在这一发现之后，领先国家正在讨论强大的计划，以将这种效应应用于量子光学计算机的开发，其中光子将成为信息载体。它们的运行速度和信息量将比现在的计算机大几十个数量级。

通过生物系统利用量子非局域性现象的想法无论从角度还是在实践上都非常有吸引力。它与我们关于生物系统的基因信息代谢和心理区域中波信号分布的数据很好地对应。从这个意义上说，虽然相当弱，但理解 EPR 概念对生物系统的适用性的第一次尝试是较早的[Josephson, Pallikari-Viras, 1991]。在这项工作中，理论分析主要限于这样的陈述：生物的现实感知是基于一种不同的、在某种意义上比更正式的科学程序所使用的原则更有效的原则。作者表示，这一原理是在一定条件下在遥远的生物系统之间的非物理、非静态的互通信号交互（即心灵感应）中实现的。让我们再次问这个问题，但在一个更狭窄的范围内，并且不急于触及心灵感应问题 - 量子非局域性现象在高等生物系统的遗传装置的操作中起作用吗？如果真是这样，那么是以哪种方式？显然，这里的假设也只是纯粹的初步性质，但是，现在需要进行工作假设。在基因组工作的浪潮版本中 [Garjajev, 1994, 1997]，EPR 效应是一个理想的（但不是强制性的）链接，它可以在逻辑上关闭关于基因组 VIM 功能的思考链。染色体工作的假设波轨迹解释了高等生物系统的时空结构是如何由遗传装置工作的波和语义向量构建的。这些向量通过染色体连续体的全息记忆机制和构建体的准语音路径进行操作。

DNA-RNA-蛋白质。例如，由于基因结构的内源激光辐射和孤子激发，基因组生物计算机在这里被读取和扫描。基因组作为编码和异化遗传信息的染色体连续体，其非局部性已经嵌入其单应性功能中。这种类型的信息作为全息图和/或准全息图同时作为分形分布在整个基因组中。如果从纯粹的物质位置检查基因组，就可以做到这一点。量子波非局域性在遗传信息的这个层面上还不起作用。如果像波一样“解读”基因图，就会导致染色体材料异化信号形波前作为形态发生的控制器。这对于维持生物系统稳定的时空结构尤其必要。为此，基因组一步一步、逐层生成一种“理想”（波）模型——生物体可能的物质结构的规划。这只是构建生物系统多维结构的VIM趋势之一。按照这种观点，生物系统的物质波组织模型尚不完整，需要发展。

EPR机制，至少在生物体染色体和蛋白质中发生的光子激光和无线电波过程的水平上，可以代表一个重要的补充。这种管理生命过程的方式将为细胞和组织带来全新的机会——例如，通过光子和无线电波的极化通道在生物系统的所有细胞和组织之间几乎瞬时传输大量信息集的可能性。如果这条途径是真实的，那么为什么具有战略重要性的生物分子——核酸和蛋白质——具有L-异构体组成、螺旋扭曲以及相应的旋光、圆二色性和双折射的显着色散能力就变得清楚了。生物有机分子的等维量子化这一事实也有不同的解释。生物有机分子原子的不对称性以及随之而来的异构现象，是生物系统快速自我释放关于自身代谢状态和当前时空结构的偏振、全息等物质波信息的可能性。

从这个角度来看，PrPsc聚集体的双重辐射能力（见上文），即通过大脑中不断增长的PrPsc蛋白团对内部信息光子流的偏振矢量进行调制，从角度来看这是不正常的。生物系统在解释朊病毒发病机制方面具有意想不到的重要性。

典型的是，实验性量子隐形传态之所以取得成功，特别是因为波导（光导）被用来在空间中产生、稀释和“编程”光子。

紫外泵浦激光器和偏振器。上述成分的生物类似物是细胞核和细胞质的微管、连贯的DNA和染色体。后者也是其自身激光辐射的信息生物偏振器，我们的直接实验[Agaltsov, Garyaev et al, 1996]表明DNA和染色体是激光活性介质，这实际上已被日本研究人员证实，但略有不同[Kawabe et al等人，2002]。

假设 EPR 因子 体内 它作为控制成人有机体当前状态的因素，从微观和宏观层面到宏观层面。但它在胚胎发生过程中是如何实现的呢？也许它在 DNA-RNA 波拷贝多方面复杂操作的不同阶段中充当细胞内和细胞内转移的介体。我们在 1985 年和 1991 年以及美国 R. Pecora 小组在 1990 年独立获得的对 DNA 制剂的 VIM 效应可能是在激光探测 DNA 凝胶过程中自发发生的局域量子隐形传态的结果。激光。-散射光谱。似乎在相干光子和生物结构相互作用的这个版本中，后者可以表现为光学活性光导的液晶系统，它在空间上划分偏振光子，随后在它们之间交换信息。另一种效果是在同一系统中通过基于费米-帕斯塔-乌拉姆现象的新型遗传结构记忆实现的。在检查 DNA 制剂、大肠杆菌 50S 亚基和胶原核糖体时，伴随着光散射和 VIM 效应的同构时间自相关函数的出现 [Garyaev, 1994]。

如果 EPR 因素在生物系统中发挥作用，那么我们就有理由问为什么生物体不限于这种有效形式的即时生物信息运作。为什么生物系统需要缓慢的神经冲动？我们只能假设高等生物需要神经系统来减慢太快的信息处理速度，而生物圈的进化尚未实现这一点。也许神经系统和基因组的量子非局域性功能相互补充并共存，有时会产生人机超自然能力或心灵感应。

图 3. 寄生虫蛋白体内关联物（杂种）的克隆途径。蛋白质 1 + 2 – 亚基的非共价结合，例如 RNA 聚合酶等复杂蛋白质。