量子の非局所性

多細胞ゲノム量子は非局所的ですか?

A.アインシュタインと彼の同僚、B.ポドルスキーおよびN.ローゼン[アインシュタイン、ポドルスキー、ローゼン、1935]は、素粒子の例を使用して、その本質を次のように還元できるアイデアを定式化しました。たとえば、結合した 2 つの光子である量子オブジェクトは、分離中に情報のつながりを保持します (もつれ効果）。 1 つの光子の量子状態。その偏光またはスピンはすぐに他の光子に転送され、最初の光子のアナログとなり、崩壊したり消滅したり、その逆も同様です。光子間の距離は任意の距離にすることができます。これは、アインシュタイン・ポドルスキー・ローゼン（EPR）効果、パラドックス、またはチャネルと呼ばれています。この現象の同義語として受け入れられているのは、「量子非局所性」 (Quantum NonLocality) は、素粒子の量子状態によって結ばれた状態の空間における瞬間的な分布と非局所性を強調した表現でもある。因果関係の原理は違反されているように見えます。時間が一連の出来事の組織化として理解される場合、結果と原因は時間によって分離されません。したがって、アインシュタインとその共著者らは、時間の複雑な構造 (たとえば、フラクタル性) についての知識がなかったため、純粋に理論的ではあるが厳格に形式化されたモデルを、実際や実験には適用できないと評価しました。理論と目に見える物理的現実の間のこの矛盾状態は約 30 年間続きました。その後、D. ベル [ベル、1964; Bell、1976] は、EPR のアイデアを現代レベルでも開発しました。 C. Bennet と彼の共著者 [Bennet et al, 1993] も積極的に関与しました。主な困難は、それらの理論的構築が、量子物体の二元論的な実波状態に関してガイゼンベルクによって導出された量子力学の基本原理に違反してはならないということでした。この不確定性原理は、例えば光子の波動としての特性と素粒子としての特性を同時に正確に測定することは不可能であることを示しています。この問題は、素粒子の「絡み合った」状態が存在する可能性が実験的に証明されて解決されました。

おそらく、この「絡み合い」が、素粒子の連続体ともいえる生物間の遺伝的（精神的）情報伝達の基本的な基盤であり、ミクロレベルの性質がマクロレベルに反映されるのである。このような分離状態では、両方の粒子が同じ量子システムの一部のままであるため、一方に何かを行うと、もう一方にも予測可能な影響が生じます。

別の。ベネットと彼の同僚は、粒子の状態はすでに情報であるため、絡み合った粒子が空間内で分離されている場合、状態と情報の相互の「伝達者」として互いに機能できると考えています。ただし、この場合、他の変更と同様に、情報を非常に広範囲に理解する必要があります。 EPR チャネルの実験的実装には、3 つのフォノン (もつれ 1 つと平面フォノン 2 つ) の共存が必要でしたが、これは 2 つの研究グループ (アントン ツォリンガー率いるウィーン グループとフランチェスコ デ マルティーニ率いるローマ グループ) の研究によって達成されました。 Zeulinger のグループによる実験 [Bouwmeester et al, 1997] は、光ガイドを介して 2 つの光子間の偏光状態を最大 10 キロメートルの距離で 3 番目の光子に伝達する EPR 原理の実際的な実現可能性を実証しました。この発見を受けて、この効果を光子が情報媒体となる量子光コンピュータの開発に応用するための強力なプログラムが主要国で議論されている。その動作速度と情報量は現在のコンピュータよりも数十桁も大きくなります。

量子非局所性現象を生物学的システムで利用するというアイデアは、観点からも実際の面からも非常に魅力的です。これは、生命システムの遺伝子情報代謝および精神領域における波動信号の分布に関する我々のデータとよく一致します。この意味で、生物学的システムへの EPR 概念の適用可能性を理解するための最初の、かなり弱い試みは少し前に行われました [Josephson、Pallikari-Viras、1991]。この研究では、理論的分析は主に、生物の現実認識は、科学のより正式な手順で使用されるものとは異なる、ある意味でより効果的な原理に基づいているという声明に限定されています。著者らによれば、この原理は、離れた生命システム間の非物理的で非静的な相互通信信号相互作用、つまりテレパシーにおいて、特定の条件下で実現されるという。テレパシーの問題には急いで触れずに、より狭い範囲でもう一度質問してみましょう。量子非局所性の現象は、高等生物系の遺伝装置の操作に機能しますか?もしそうなら、どのような方法で？ここでの仮定さえも純粋に予備的な性質のものであることは明らかですが、作業仮説の必要性が到来しています。ゲノム研究のウェーブバージョン [Garjajev、1994、1997] では、EPR 効果は、ゲノム VIM 機能についての思考の連鎖を論理的に閉じることができる望ましい (必須ではない) リンクです。染色体の働きの想定される波の軌跡は、遺伝装置の働きの波動ベクトルと意味ベクトルによって高等生物系の時空間構造がどのように構築されるかを説明する。このようなベクターは、染色体連続体のホログラフィック記憶とその構築物の準音声経路のメカニズムを通じて動作します。

DNA、RNA、タンパク質。ここでは、たとえば、内因性レーザー放射とジェノ構造のソリトン励起によって、ゲノムバイオコンピューターが読み取られ、スキャンされます。遺伝情報をコード化し、疎外する染色体連続体としてのゲノムの非局所性は、そのホモグラフィック機能にすでに埋め込まれています。このタイプの情報は、ホログラムおよび/または準ホログラムとして、そして同時にフラクタルとしてゲノム全体に分布します。これは、ゲノムを純粋に物質的な位置から検査する場合に実行できます。量子波の非局所性は、このレベルの遺伝情報ではまだ機能しません。ジェノログラムが波のように「読み取られる」場合、染色体の物質が形態形成のコントローラーとして信号形状の波面を遠ざけるという事実が導き出されます。これは、生物系の安定した時空間構造を維持するために特に必要です。この目的のために、ゲノムは一種の「理想的な」（波）モデルを段階的に、層ごとに生成します。これは、生物の可能な物質構造の計画です。これは、生命システムの多次元構造の構築における VIM トレンドの 1 つにすぎません。この観点では、生物系の物質波組織のモデルはまだ完成しておらず、開発する必要がある。

EPR メカニズムは、少なくとも生物の染色体やタンパク質で起こる光子レーザーや電波プロセスのレベルでは、重要な追加となる可能性があります。生命プロセスを制御するこのような方法は、細胞や組織に根本的に新しい機会を与えるでしょう。たとえば、光子と電波の偏光チャネルを介して、生体系のすべての細胞と組織の間で膨大な情報セットをほぼ瞬時に転送できる可能性です。もしこの経路が本物であれば、戦略的に重要な生体分子である核酸やタンパク質が、構成成分のL異性体組成、螺旋ねじれ、そしてそれに応じた旋光性、円二色性、複屈折の顕著な分散能力を持っている理由が明らかになる。生体有機分子の等次元量子化という事実もまた、異なって解釈されます。生体有機分子の原子の非対称性とその後の異性は、生体システム自身の代謝状態と現在の時空構造に関する分極、ホログラフィック、その他の物質波動情報を迅速に自己解放する可能性があります。

この観点から、PrPsc 凝集体の二重放射能力 (上記参照)、すなわち脳内で成長する PrPsc タンパク質塊を流れる内部情報光子の偏光ベクトルの調節は、次の観点から異常である。生体系は、プリオン病因のメカニズムを説明する上で予期せぬ重要性を獲得しています。

実験的な量子テレポーテーションの成功は、特に空間内で光子を生成し、希釈し、「プログラム」するために導波路 (光ガイド) が使用されたために達成されたのが典型的です。

UV励起レーザーと偏光子。上記の成分の生物学的類似体は、細胞核および細胞質の微小管、コヒーレント DNA および染色体です。後者はまた、それ自身のレーザー放射の情報生体分極子でもあり、私たちの直接実験[Agaltsov、Garyaev et al、1996]は、DNAと染色体がレーザー活性媒体であることを示し、これは実際に日本の研究者によって確認されましたが、若干異なります[Kawabe et al, 1996]。アル、2002]。

EPR係数を仮定します 生体内 それは、ミクロレベルからマクロレベルまで、成体生物の現在の状態を制御する因子として機能します。しかし、それは胚発生においてどのように実現されるのでしょうか?おそらくそれは、多面的な複雑な動作のさまざまな段階で DNA-RNA 波動コピーの細胞内および細胞内伝達のメディエーターとして機能します。 1985 年と 1991 年に私たちと、1990 年に米国の R. Pecora のグループが独自に得た DNA 調製物に対する VIM の効果は、動的力学による DNA ゲルのレーザー プロービング中に自発的に発生する局所量子テレポーテーションの結果である可能性があります。レーザー光、散乱分光法。コヒーレント光子と生体構造の相互作用のこのバージョンでは、後者は偏光子を空間的に分割する光学活性ライトガイドの液晶システムとして動作し、それらの間で次のような情報交換が行われるようです。フェルミ・パスタ・ウラム現象に基づく遺伝子構造の新しいタイプの記憶を使用して、同じシステムで別の効果が実現されます。これは、DNA 調製物、大腸菌 50S サブユニットおよびコラーゲン リボソームを検査するときに、光散乱および VIM 効果の同形の時間的自己相関関数の出現を伴います [Garyaev、1994]。

EPR 因子が生体系で機能するのであれば、なぜ生物がそのような効率的な即時的な生体情報操作に限定されないのかと疑問に思うのは論理的です。なぜ生命システムには遅い神経インパルスが必要なのでしょうか?高等生物は、速すぎる情報プロセスを減速させるために神経系を必要としたとしか考えられませんが、生物圏の進化はまだそれを達成していません。おそらく、神経系とゲノムの量子非局所性機能は相互に補完し合い、共存し、時には人間とコンピューターの超常能力やテレパシーを生み出しているのでしょう。

図3. 寄生虫タンパク質の in vivo 会合体 (ハイブリッド) のクローニング ルート。プロテイン 1 + 2 – RNA ポリメラーゼなどの複雑なタンパク質におけるサブユニットの非共有結合。